Obce v Olomouckém kraji a na Přerovsku jasně odmítají těžbu štěrkopísku. Referenda ukázala, že místní obyvatelé se obávají dopadů na životní prostředí i kvalitu vody. Přesto vláda zvažuje zařazení některých ložisek mezi strategické, což by mohlo urychlit povolovací procesy.
V Olomouckém kraji a na Přerovsku se opět rozhořela debata o plánované těžbě štěrkopísku. Nedostatek stavebních surovin vede stát k úvahám o vymezení nových ložisek jako strategických, což by zjednodušilo a urychlilo schvalovací procesy. Obce se však obávají, že by o budoucnosti svého území rozhodoval stát bez jejich účasti. Poukazují také na nedostatek oficiálních informací a riziko zhoršení životního prostředí.
V minulosti sehrálo klíčovou roli referendum v Tovačově, které se konalo současně se sněmovními volbami. Obyvatelé zde výrazně odmítli rozšíření těžby a vznik nového jezera na ploše více než šedesáti hektarů mezi Tovačovem a Troubkami. Referendum bylo platné i závazné a jasně ukázalo postoj místních. Přesto nyní čelí otázce, co se stane, pokud stát ložisko prohlásí za strategické a tím omezí rozhodovací pravomoc obcí.
Podle starosty Tovačova Marka Svobody je obava z omezení samosprávných pravomocí oprávněná. Upozorňuje, že pokud vláda ložisko vyhradí, může se těžba v budoucnu uskutečnit i přes nesouhlas místních zastupitelů. Dodává, že samosprávy zatím dostaly pouze neoficiální informace a očekávají jasné vymezení kompetencí, aby nebyly postaveny před hotovou věc.
Ministerstvo průmyslu a obchodu zařadilo mezi potenciálně strategické oblasti i lokalitu Tovačov 4, která by mohla sloužit nejen pro těžbu, ale v budoucnu také pro rekreační využití nebo protipovodňová opatření. Obce ale zdůrazňují, že tak zásadní rozhodnutí by mělo být učiněno transparentně a s přihlédnutím k názorům obyvatel.
Vedle Tovačova se mezi zvažované oblasti dostaly také ložiska Žerotín–Liboš na Olomoucku a Unčovice–Náklo či Střítež nad Ludinou – Okrouhlík na Přerovsku. Místní obyvatelé upozorňují na možné negativní dopady těžby, například zvýšený hluk, prašnost nebo zásah do krajiny a vodního režimu. Některé obce se již v minulosti vyslovily proti – například v Liboši proběhlo referendum, které těžbu odmítlo.
Obavy se ozývají i z dalších míst regionu. V obcích Třeština a Bohuslavice na Šumpersku hlasovala proti otevření ložisek naprostá většina obyvatel – v Třeštině přes 90 procent voličů, v Bohuslavicích více než 87 procent. Starosta František Laštůvka z Třeštiny připomněl špatné zkušenosti z dřívějších let, kdy se těžba v okolí negativně podepsala na kvalitě podzemní vody.
Ministerstvo průmyslu zdůrazňuje, že označení ložiska jako strategického automaticky neznamená, že těžba začne. Obce podle resortu zůstávají účastníky všech řízení a mohou se vyjadřovat ke každému kroku v procesu. Odborníci navíc upozorňují, že strategické vymezení má zajistit hlavně stabilní přístup ke stavebním materiálům pro klíčové infrastrukturní projekty, například výstavbu dálnic nebo železničních tratí.
Na druhé straně Svaz měst a obcí i Sdružení místních samospráv apelují na vládu, aby obce do příprav skutečně zapojila. Upozorňují, že právě referenda dokazují, jak silně lidé v regionech vnímají téma těžby a jak zásadní je pro jejich budoucnost. Bez otevřeného dialogu podle nich hrozí ztráta důvěry mezi státem a samosprávami.
Olomoucký kraj i obce Přerovska tak stojí před otázkou, jak skloubit ochranu životního prostředí a potřebu stavebních surovin. Obyvatelé i starostové se shodují, že bez dostatečné komunikace a respektu k místním hlasům by žádné rozhodnutí nemělo padnout.